随着“苏超”联赛的火爆崛起，贵州的“村超”联赛也再次受到了大众的关注。然而，在这股热潮中，不乏一些不怀好意的谣言和负面消息。
贵州村超联赛在9日发表的声明中明确表示，他们真诚地希望“苏超”能够越办越好，同时对网络上流传的关于“足协指导搅黄了贵州村超”、“村超被足协叫停了”、“村超没了”等不实信息和谣言进行了辟谣。这些谣言严重误导了公众认知，伤害了热爱和支持“村超”的球迷网友的情感，也对“村超”的可持续发展造成了不小的负面影响。
尽管“村超”和“苏超”分处不同的地域，采取不同的组织形式，但它们有着一个共同的特点：都是由民间自发的力量推动，散发着草根的气息，充满了活力。这就是它们能够走红的原因，也是当前中国足球所格外需要珍惜的。
在2025年5月31日的贵州榕江县城北新区，“村超”足球赛现场热闹非凡。这样的场景不仅让人们回想起群众体育和扩大足球人口的重要性，也在“村超”和“苏超”中得到了生动的展现。从球员到观众，虽然并非都是专业人士，但他们都满怀激情，共同掀起了一波全国范围内的足球热潮，甚至有力地带动了当地的文旅发展。
一个庞大的足球人口基数，意味着更多的可能性。更多的孩子会因此受到感召加入到足球中来，从中发现和培养出色的球员，进而推动联赛的发展，形成更为成熟的足球产业……这一切也才会有现实的基础。
然而，将“村超”和“苏超”对立起来，认为“苏超”火了，“村超”就会失去流量乃至退场，甚至通过制造谣言进行一拉一踩的炒作，这种做法其实是误解了两者之间的关系。实际上，“村超”和“苏超”从来不应是，也不会是竞争关系。现在需要的恰恰是各种“超”越来越多，共同激发扩大足球的社会参与，并在这种参与中为中国足球的长远发展探索新的可能。
在中国这样广阔的土地上，人口如此众多，怎么可能会出现一“超”崛起，另一“超”就衰落的情况呢？让各种赛事各美其美，美美与共，在互鉴中共同成长，才是更理想的局面。而这种局面也正在逐渐成为现实。例如，有网友通过问政四川呼吁开展“川超”联赛，得到了四川体育局的积极回应。此外，山东、安徽、辽宁、湖北、陕西等地都有网友呼吁在省内举办城市足球联赛。未来出现群“超”并进的局面，是完全有可能的。
然而，“苏超”的火爆，“足协”的躺枪，也值得我们深思。这其中可能反映出一种潜在的思维，即将群众体育和职业体育对立起来。虽然这种情绪可以理解，但这对职业足球的发展并没有好处。中国职业足球近几年的下滑表现让无数球迷感到痛心，尤其是在世界杯预选赛中的失利更是加剧了这种情绪。但是我们必须冷静地思考，“村超”“苏超”虽然热闹，却无法解决当前中国足球的关键问题——职业技战术水准的提升。人们对业余赛事寄予过多的期待并不现实，用业余赛事的热度去否认职业足球的规律也不理性。
更为值得思考的是，如何让业余赛事和职业体育齐头并进，如何将业余赛事的群众基础、办赛经验等反哺给职业联赛。中国足球的现状需要一种更为开放和包容的思维。各个民间赛事之间不应抱有过于强烈的界限之见，而应允许各种“超”自然生长，给它们充分的发展空间。在经过实践检验之后，我们可以从中提炼出可以被中国足球所借鉴的经验。只有这样，我们才能更好地推动中国足球的发展，让更多的孩子和球迷享受到足球带来的快乐和激情。
