直播吧于7月24日消息报道，中国足球协会最近公布了第19期裁判评议的结果。在这一期中，官方认定了三次裁判的错漏判情况。首先，在中乙联赛中出现了两例漏判点球的情况，一例发生在兰州陇原竞技与山西崇德荣海的对战中，另一例则未能明确说明。其次，在女超联赛中也有一例漏判点球，具体是在河南万仙山女足与广东省女足的比赛中。
判例三关注了中甲联赛第17轮的一场比赛，苏州东吴队与佛山南狮队的对决。比赛进行到第76分钟时，佛山南狮24号队员在本方罚球区内疑似出现手球情况，但裁判员并未对此进行判罚。苏州东吴俱乐部对此提出申诉，他们认为对方队员手球犯规，应当判罚点球。然而，评议组经过讨论后认为，佛山南狮队员的跳起争抢球和手臂扩张属于正常动作和自然结果，球最终反弹到手臂上属于意外情况，不构成手球犯规，因此裁判员的决定是正确的。
判例四则涉及到同一轮次中另一场比赛，南京城市与广西平果的交锋。在比赛第87分钟，南京城市队进球后，广西平果俱乐部提出申诉，他们认为对方队员在头球后蹭到球时，另一名队员处于越位位置，因此进球应被判无效。但评议组经过仔细研究后认为，攻方队员在进球时并未处于越位位置，且没有证据显示南京城市10号队员触到球，因此支持了裁判员做出的进球有效的决定。
接下来是两例中乙联赛的判例。在第五个判例中，兰州陇原竞技与山西崇德荣海的比赛中，山西队员疑似手球但未被判罚。评议组认为该队员的手臂动作应视为手球犯规，并应判罚点球，因此裁判员的决定是错误的。而在第六个判例中，无锡吴钩与长春喜都的比赛中，无锡吴钩队员在对方罚球区内与对方队员接触后倒地，但裁判员未判罚犯规。评议组多数成员认为这是拉扯犯规，应判罚点球，因此裁判员的决定也是错误的。
最后是女超联赛的判例七。在河南万仙山女足与广东省女足的比赛中，河南队29号队员在对方罚球区内接球时，广东队17号队员倒地铲球导致河南队队员倒地。裁判员判罚广东队17号队员犯规并判罚点球。但评议组经过分析后认为，广东队员的铲球动作合理且未构成犯规，因此裁判员的决定是错误的。
综上所述，中国足协的裁判评议结果揭示了部分比赛中的错漏判情况，并对这些情况进行了解释和纠正。这有助于提高裁判的专业水平和比赛的公正性。
