一个不同于众多观点的看法是，关于苏超和其他一些爆火的草根体育赛事的成功，许多人习惯性地将其归因于“天时、地利、人和”以及足球文化等因素的共同作用。然而，在我看来，真正的关键因素可能是成本问题。
当我们观察这些年国内爆火的草根体育赛事，一个明显的共同点就是它们的成本非常低。以苏超为例，其成功的背后不仅仅是足球文化的普及和爱好者的热情，更重要的是其低廉的参与成本。
过去我们在讨论国外社区足球和多级联赛时，往往关注于俱乐部文化、代际传承等方面，却很少提及到成本问题。例如，德国和法国的社区足球之所以能够繁荣发展，荷兰和葡萄牙这样的小国也能拥有多级联赛，这背后有一个重要的原因就是他们的低级联赛成本低廉。
我们可以想象一下，荷兰的低级联赛中，城市间的比赛可能只需半小时车程，周六中午出发，下午就能打完比赛并回家享受晚餐。即便扩大到更大范围，如汉堡的A社区与慕尼黑B社区的比赛，一天的时间也足够完成整个比赛过程。这种低成本的模式不仅体现在比赛场地的硬件投入上，还体现在运动员的参赛成本上。
对于业余球员来说，参与这样的比赛对其时间的占用并不大，他们可以在晚上随意练习，周末下午则认真地进行全场比赛，这基本不会对他们的日常生活和工作造成影响。然而，在中国，这种逻辑却并不适用。因为中国的地域辽阔程度远超欧洲国家，交通成本成为了一个不可忽视的因素。
以荷兰的低级联赛为例，A社区与B社区的比赛只需要花费两块钱的公交车费。但在中国，假设有一个低级联赛比赛在北京海淀和杭州滨江之间进行直播，那么路费成本将大幅增加。如果再考虑到更极端的例子，如沈阳和三亚之间的比赛，这个成本将更加高昂。这样的交通成本对于业余球员来说是一个巨大的负担。
过去在讨论业余球员土壤时，我们总是从足球文化等角度去探讨，很少有人注意到成本因素。实际上，如果每个周末都要求业余球员花费大量的时间和金钱去参加比赛，那么他们的参与度将会大大降低。而电竞之所以能够普及，正是因为其基本没有成本门槛；钓鱼虽然有一定成本但相对较低；而钢琴课因为高昂的成本而普及度较低。这正是一个典型的量变引发质变的例子。
苏超的成功正是得益于其非常低的成本。江苏各城市之间的高铁便捷交通使得南京到苏州的路程变得轻松，而村BA赛事则因为其地域范围小、参赛成本低而受到欢迎。从成本的角度来看待这个问题时我们就会明白：解决成本问题才是关键所在。一旦我们能够控制好这些草根联赛的参赛成本让它们变得更加亲民那么更多的业余球员就会积极参与其中。
此外人性也是推动这些草根联赛的重要因素之一。人们会因为家乡、宗族和集体的荣誉感而积极参与其中哪怕没有太多物质回报。这也是为什么苏超、村BA以及龙舟比赛等草根赛事能够得到如此热烈的响应的原因之一。
因此我认为未来国内想要发展类似苏超这样的草根联赛关键就在于控制成本让更多的业余球员能够轻松参与其中。只有这样才能真正激发人们的运动热情让运动回归到最原始的热爱层面。
