中国男篮近年来实力的显著下滑，确实与球员自身水平不足及国内裁判的判罚风格有着密切的关联。在CBA联赛中，本土裁判的判罚常常受到质疑，其判罚尺度往往走向两个极端，要么过于宽松几乎不吹罚，要么则过于严厉，让人感到被“往死里吹”。每当有高水平的外籍裁判员来执裁CBA并做到公正公平的吹罚时，总会受到球迷的广泛好评。
在最近的男篮热身赛中，裁判的判罚再次成为焦点。与波黑男篮的比赛，是中国男篮启程前往吉达前的最后一战。在前三节中，中国男篮曾保持领先优势，但到了末节比赛风云突变，中国队连续出现失误，为对手的疯狂反扑创造了机会。这时，裁判的判罚显得格外引人注目。
比赛中，当余嘉豪在篮下与波黑内线球员卡位时，不慎将对方撂倒，然而裁判却判定波黑防守犯规。而在比赛的最后时刻，雷蒙的一次战术犯规动作较大，若由外籍裁判来吹罚，可能会给予雷蒙一个违体犯规的处罚，但国内裁判最终仅以一个普通犯规处理。这种判罚不禁让人想起过去一些比赛中的“爱国哨”现象，也引起了媒体人的不满。
王健和麦穗丰两位媒体人在社交平台上表达了对裁判判罚的不满。王健写道，热身赛中的“爱国哨”应该少吹，否则最终受害的还是中国男篮。麦穗丰也在社媒上表示，裁判其实不必如此，热身赛的胜负并不是那么重要。
整场比赛下来，中国男篮出现了高达27次的失误，远超波黑的16次。在这样的高失误率下，中国男篮竟能以3分的微弱优势险胜，这背后离不开裁判的关注和影响。全场比赛中国队30次罚球中有27次命中，而波黑队仅13次出手中有6次命中，甚至其出手数还不如中国队的三分球次数。
我们必须正视一个事实：国内裁判的判罚水平与欧美甚至亚洲的裁判相比都有所不及。此前CBA引进的外籍裁判大多是韩国、印尼、泰国等国家的裁判员，这不禁让人感到有些讽刺——我们的本土裁判在某些方面甚至比不上这些篮球水平相对较弱的国家的裁判员。对于这些无关紧要的热身赛，如果国内裁判都要想办法让中国队赢球，那么一旦到了正式比赛如亚洲杯等大型赛事中失去了公平判罚的关注度，吃亏的仍然是中国的男篮队伍。这是值得我们深思和亟待改进的问题。
